(41) 99193-1264
Por Interesse_
Por Setor_
Por Segmento_
(41) 99193-1264
Por Interesse_
Por Setor_
Por Segmento_
Em 2025, o ritmo e a sofisticação dos ataques cibernéticos continuam a superar as expectativas das equipes de segurança. Relatórios de threat intelligence indicam que a média global de ataques por organização ultrapassou 1.900 tentativas por semana, um crescimento significativo em relação ao ano anterior que evidencia a escalada contínua da pressão digital sobre empresas ao redor do mundo.
No Brasil, foram registradas centenas de bilhões de tentativas de ataque somente no primeiro semestre de 2025, concentrando 84% de todas as ações maliciosas observadas na América Latina.
Esses números ilustram uma realidade incômoda: mesmo diante de investimentos robustos em firewalls, SIEM e EDR, muitas organizações enfrentam ameaças que seguem ocultas dentro de sua infraestrutura.
São vetores que não acionam alertas convencionais, permanecem em silêncio por longos períodos e exploram lacunas de visibilidade, um fenômeno que especialistas denominam ameaças silenciosas de cibersegurança.
Movimentações laterais, beaconing discreto, malware dormente e comunicações com infraestrutura externa maliciosa passam despercebidos quando as soluções de proteção não conseguem correlacionar sinais dispersos em tempo real e em diferentes camadas da rede.
Diante desse panorama, colaborações tecnológicas e operacionais tornam-se mais relevantes e necessárias. A parceria Teletex e Lumu, baseada no Lumu Continuous Compromise Assessment integrada ao SOC 24×7 Teletex, demonstra como uma perspectiva combinada — unindo telemetria avançada a análise contínua de segurança e resposta ativa — amplia drasticamente a visibilidade e a detecção de comportamentos maliciosos que ferramentas isoladas dificilmente captariam.
Assim, ao integrar sinais de rede em tempo real com análises contextuais sofisticadas, essa abordagem favorece uma detecção de ameaças invisíveis que, de outra forma, permaneceriam silenciosas e perigosas no ambiente corporativo.
As novas ameaças representam vetores de ataque que conseguem permanecer na infraestrutura de rede sem acionar alertas tradicionais ou comportamentos anômalos óbvios.
Enquanto muitas defesas se concentram em bloqueios periféricos ou assinaturas de malware conhecidas, sofisticados invasores exploram técnicas que se dissimulam em ações legítimas ou se encaixam nos padrões de tráfego normal. Entre as principais ameaças desse tipo estão:
O movimento lateral é uma técnica em que invasores, após obterem uma entrada inicial na rede, navegam internamente para comprometer recursos adicionais, privilegiando acesso a sistemas críticos ou dados sensíveis.
O processo ocorre sem que os ataques façam ruído ou padrões típicos de alerta, dificultando sua detecção por ferramentas isoladas. Em síntese, o movimento lateral é uma tática usada por agentes avançados para permanecer por longos períodos dentro da infraestrutura sem serem percebidos.
Alguns malwares evitam gravações no disco e residem apenas na memória do sistema, chamados de fileless malware. Esse tipo de ameaça não deixa vestígios tradicionais, pois sua execução não dispara assinaturas clássicas de antivírus ou EDRs. Com isso, comportamentos maliciosos podem persistir e evoluir sem gatilhos de detecção.
Vetores de ataque avançados costumam estabelecer canais de comunicação com servidores de comando e controle de forma intermitente e em intervalos longos, o que reduz a chance de padrões de rede serem identificados como anomalias.
A comunicação discreta (beaconing) serve para filtrar dados ou receber instruções adicionais, permanecendo quase invisível a inspeções superficiais.
Quando ameaças invisíveis se infiltram e se mantêm sem detecção, as consequências podem ser severas: espionagem prolongada, roubo de propriedade intelectual, vazamento de dados sigilosos ou preparação para ataques de maior impacto, como ransomware ou interrupções sistêmicas.
Relatórios do setor de cibersegurança mostram que lacunas entre o que é monitorado e o que realmente acontece no ambiente de rede podem permitir que até 80% das técnicas utilizadas por invasores passem despercebidas por ferramentas tradicionais, criando um falso senso de proteção.
Soluções como firewalls convencionais operam com base em regras fixas e inspeção superficial de pacotes, frequentemente incapazes de analisar tráfego criptografado ou identificar transições internas de estado que não destoem de padrões legítimos.
Da mesma forma, SIEMs tradicionais, apesar de agregarem logs e eventos, podem gerar um volume tão alto de dados que sinais relevantes se perdem em meio ao ruído, deixando as equipes sobrecarregadas e incapazes de correlacionar comportamentos sutis ao longo do tempo.
Mesmo com investimentos em tecnologia, muitas empresas enfrentam barreiras que reduzem a capacidade de identificar ameaças que passam despercebidas. Abaixo estão os principais desafios estruturais e operacionais:
| Desafio | Impacto na detecção de ameaças invisíveis |
| Falta de visibilidade de rede interna | Sem monitoramento completo de dispositivos e fluxos internos, eventos maliciosos podem ocorrer sem detecção, deixando lacunas críticas na visão de segurança. |
| Ferramentas isoladas e fragmentadas | Soluções desconectadas entre si criam silos de informação, dificultando a correlação de sinais que, juntos, poderiam revelar um ataque em andamento. |
| Alertas excessivos sem contexto | Grandes volumes de alertas sem priorização ocultam sinais relevantes, gerando fadiga nas equipes e reduzindo a capacidade de distinguir ameaças críticas de falsos positivos. |
| Falta de correlação contínua de eventos | Quando os dados não são analisados de forma integrada ao longo do tempo, padrões anômalos espalhados por diferentes fontes permanecem despercebidos. |
| Escassez de equipes especializadas | Muitas organizações não dispõem de profissionais de segurança suficientes ou com experiência em detecção avançada, reduzindo a capacidade de monitorar e responder 24×7. |
| Telemetria incompleta ou insuficiente | Dados parciais ou ausentes — como logs de tráfego interno ou atividades de endpoints — impedem a identificação de comportamentos sutis e anômalos. |
A união entre a parceria Teletex e Lumu materializa um modelo de atuação orientado por visibilidade contínua, inteligência de dados e análise contextualizada — elementos indispensáveis para identificar comportamentos maliciosos que escapam às abordagens tradicionais.
A colaboração potencializa a detecção de ameaças invisíveis ao integrar insights avançados com operações de segurança especializadas.
A Lumu aplica um modelo de avaliação contínua chamado Continuous Compromise Assessment, que coleta, normaliza e analisa metadados de rede em tempo real.
A metodologia analisa elementos como DNS, fluxos de rede, logs de firewall e proxy para determinar se há comunicação entre ativos internos e infraestrutura maliciosa, oferecendo uma medida direta de comprometimento da organização.
Em vez de se limitar a evitar que invasores entrem, essa abordagem assume que um comprometimento pode ter ocorrido e prova o contrário, o que revela compromissos que outros sistemas não detectam.
Enquanto firewalls ou SIEMs tradicionais dependem de regras e assinaturas predefinidas, a avaliação contínua da Lumu correlaciona comportamentos de rede com inteligência de ameaças e modelos avançados de análise.
O processo identificará, por exemplo, padrões de comunicação com domínios suspeitos ou fluxos inéditos que indicam movimento lateral ou beaconing discreto — tipos de atividade que frequentemente são classificados como “ruído” por sistemas legados.
A Teletex assume esses sinais enriquecidos pela Lumu e os integra ao seu SOC 24×7 Teletex. Esse centro operacional transforma dados brutos em contexto acionável: correlaciona eventos com o histórico do cliente, cruza com telemetria avançada de múltiplas fontes e agrega análise humana especializada.
Com isso, sinais que antes seriam apenas números em um log se tornam indicações claras de um possível compromisso, com prioridade calibrada para o impacto real.
A combinação entre a telemetria contínua da Lumu e os mecanismos de análise do SOC da Teletex reduz a incidência de falsos positivos e melhora drasticamente a precisão da detecção.
Ao invés de inundar equipes com alertas genéricos, a solução converge para evidências de comprometimento real e, sobretudo, habilita uma resposta ativa, com ações desencadeadas imediatamente após a detecção, mesmo fora do horário comercial.
O ciclo de coleta → correlação → interpretação → ação cria um ciclo virtuoso: cada evento analisado alimenta modelos de comportamento, aprimorando a capacidade de identificar padrões ocultos e acelerando a maturidade da defesa. Em suma, a parceria Teletex + Lumu transforma grandes volumes de dados operacionais em visibilidade completa de ameaças, difícil de alcançar quando as tecnologias e equipes estão isoladas.
Leia também:
Parcerias inteligentes, como a parceria Teletex e Lumu, simbolizam esse novo paradigma digital que ultrapassa a mera soma de ferramentas e une capacidades complementares.
A telemetria avançada e a Lumu Continuous Compromise Assessment trazem análise contínua de sinais de comprometimento, enquanto o SOC 24×7 Teletex converte esses indicadores em contexto acionável e resposta ativa. A integração cria um ciclo constante de detecção avançada de ameaças, interpretação e reação, elevando significativamente a maturidade em cibersegurança das organizações.
Em resumo, a combinação entre tecnologia especializada e análise humana experiente favorece uma visibilidade completa de ameaças, crucial para identificar vetores ocultos como movimentação lateral, beaconing discreto e compromissos que não geram alertas padrão.
Desta forma, as soluções integradas permitem que empresas contextualizem anomalias, priorizem riscos e implementem respostas imediatas, mesmo diante de padrões evolutivos e cada vez mais sofisticados de ataque.